当前位置：学院主页》团委主页》文章内容

莫让青春负了文学

西安思源学院团委　发布日期：[2013-11-07]

 　 青春或者爱情,从来不是写作的天敌,不是劣等的文学题材,相反,是生长文学经典的一方沃土2000年前后,中国的"70后"、"80后"青春作家曾有过一次华丽的集体亮相,一时"青春文学"风头无两,虽然备受争议,却也聚集了一大群读者拥趸,在市场上获得了巨大的成功.如今一晃十余年过去了,青春文学似乎并没有如支持者想象的那样,诞生我们这一时代的文学经典.在纷纷攘攘的畅销书、粉丝团、明星作家、文学富豪之下,似乎并未沉淀出真正有分量的作品.对此,有不少人把症结归于青春题材,认为写青春意味着缺乏社会阅历与现实观照,深度不够难成大器,甚至一些年轻作家自己也对青春题材心灰意冷,认定这是一条注定不能通达文学大道的"歧途". 
　　让我们把视野转入漫长的文学史.1774年,莱比锡书籍展览会上,小说《少年维特之烦恼》一炮走红,几乎是在一夜之间席卷了欧洲的图书市场,成为家喻户晓的畅销书,后来更是登上了文学经典的殿堂.那一年,作者约翰·沃尔夫冈·歌德只有25岁. 
　　今天,我们回顾这部经典时,往往会强调其"深刻反映了当时的社会现实"等等,但是细究起来,以彼时歌德区区25年的人生阅历,社会反映之深刻似乎有待商榷.同时代的文学巨匠席勒评价维特的悲剧时说:"一个人物以热烈的感情拥抱一个理想,并且逃避现实,以便追求非现实的无限;他不断地在他身外寻求他永远在他自己的天性中所破坏的东西;他觉得他自己的梦想才是唯一现实的东西,他自己的经验无非是永久的束缚;他把自己的存在看作是束缚,应当把它粉碎,以便深入绝对的现实."很显然,席勒的目光注重于作品中浓重而细腻的、为人类所共通的情感. 
　　25岁的歌德并没有经历多少社会上的大风大浪,更缺乏身处时代大潮的自觉,但是他从自己堪称贫瘠的人生阅历向下深挖,发现了年轻独有的、最原始也最纯净的情感脉动.这份情感虽然充满幼稚和冲动,但是却有着与一切青春经历共通的独特感染力,使年轻的读者们感同身受,甚至穿上与维特同样的衣服,有样学样地挥洒青春与烦恼.正如歌德自己所说:"幸运遭到阻挠,活动受到限制,愿望得不到满足,这些都不是某个特殊时代而是每个人都碰得着的不幸事件.假如一个人在他的生平不经过觉得《维特》就是为他自己写的那么一个阶段,那倒很可惜了."少年歌德与少年维特并不是文学史上的个例.莎士比亚写《罗密欧与朱丽叶》时30岁,讲的是贵族青年男女的恋爱悲喜;塞林格写《麦田里的守望者》时不满30岁,讲美国颓废一代青年的苦闷;郭沫若出版《女神》时不满30岁,写中国革命一代青年的躁动;沈从文31岁写出《边城》,讲偏远山城中少男少女单纯的恋情.青春或者爱情,从来不是写作的天敌,反倒是生长文学经典的一方沃土,而青年作家则是这方沃土上最具天赋的耕耘者.年龄赋予他们独特的感受力和细腻的情感,赋予他们"大人们"早已失去的偏狭却纯净的眼神,他们身上流淌的躁动、苦闷、迷茫、痴情与这方土地气息相投. 
　　青春无罪,青春或者爱情并非是劣等的文学题材,倒是今天的青春文学作家们需要自问:是否为市场的风气所左右?是否为肤浅的冲动所裹挟?是否坚持了对文字的推敲斟酌?是否真的让写作潜入自己的灵魂?青年作家们缺乏漫长岁月的人生阅历,也没有当代史壮阔波澜的素材滋养,在匆忙而浮躁的当代社会,唯一稳固的写作资源,往往只在自身.歌德笔下的维特就是歌德自己,他将自己两段铭心刻骨的痴恋伤口撕开,颤抖着用一腔热血浇灌出文学之花,打动了众多"青春着"及"青春过"的读者;而我们今天向自身追索的年轻作家们,又有多少体验过夜深人静的夜晚、将解剖刀伸向自己的惊恐而兴奋的战栗?如果没有这样的自觉,且不说青春文学,即便日后有了充足的阅历与素材储备,只怕也很难有所建树;而真挚诚恳、触及作家灵魂的写作,不仅是对自己的发掘,更必然地与现实勾连,进而通向更加宏伟深邃的创作天地. 
　　青春写作并非天生劣等,若要青春不负文学,中国青春文学的作家们,需要的是更"聚精会神",再多一点激情,多一点勇气,多一点自信,多一点书写的理想与野心.年龄不是限制,题材不是问题,文学成功的奥秘,只在作者的一双眼、一支笔、一颗心. 
　　 （原载《 人民日报 》 2013年11月05日 14 版）